2023 Vasa års riksdagsvalskandidater

2023 Vasa års riksdagskandidaters hållning gällande att skydda barn från icke-medicinskt skärande i könsorganen
NamnNr.PartiIntakt rf:s Valmaskin
Frågor
  1. Bör alla barn, oavsett kön, ha rätt till skydd från icke-medicinskt skärande i könsorganen?
  2. Bör rätten till barns skydd från icke-medicinskt skärande i könsorganen garanteras i lag, på lika villkor för alla barn oavsett kön?
  3. Kommer du, som riksdagsledamot, att arbeta för att alla barn har samma lagstadgade skydd från icke-medicinskt skärande i könsorganen?
Vapaa-ajattelijain liittos valkompassfråga och svar om skärande i barns könsorganOmröstning i plenum om riksdagens lagutskotts betänkande LaUB 6/2020 rd - MI 1/2019 rdTidigare valVald?
Pontus Toivanen23KRIP
  1. Ja: I princip ja, men totalt förbud för judar, muslimer (och amerikaner) kan vara väl kraftigt. Omskärelse på flickor utövat i bl.a. Indonesien är direkt jämförbart, vilket också kräver jämställdhetsaspekt. Jag har bollat med idén att göra det jämställt genom att göra omskärelse på pojkar ett mildt brott, och brottet åtalsbart typ 20 år och låta den omskärda göra åtal. Detta skulle skicka en signal och låta "offren" protestera. Förhud kan antagligen repareras inom en snar framtid.
  2. Ja: Se ovan.
  3. Ja: De grova formerna grovt olagliga, och de mildare formerna som jag beskrev ovan.
ej besvarad 2023
2023 kommentar:
Poikien ympärileikkaus vastaa yhtä tyttöjen ympärileikkauksen muotoa, jota harjoitetaan esim. Indonesiassa. Kyseessä siis "pelkän" klitoriksen hupun poisto. Se on sama kuin poikien esinahka. Joten jos halutaan pitää kiinni sukupuolten tasa-arvosta... menee vaikeaksi.Olen kuitenkin harkinnut semmoista, että miedommat muodot olisivat kiellettyjä lähinnä symbolisesti ja rikos ei vanhenesi esim 20 vuoteen. Tämä antaisi lapselle oikeuden protestoida toimenpidettä vastaan ja saada joku symbolinen korvaus. Luulen myös, että esinahka voidaan korjata, sitä haluaville, lähitulevaisuudessa.🔗
2015, 2011
Esa Kannelmaa133SAF
  1. Ja: Lasten sukupuolten leikkauksella ei toteudu lasten oikeudet ja varsinkin tyttölapsille se on tuomittavaa.
  2. Ja: Lasten oikeus ja itsemääräämisoikeus omaan kehoon ei toteudu. Lapset joutuvat tilanteeseen uskonnollisista syistä, eikä terveydellisistä syistä.
  3. Ja: Kaikilla lapsilla tulee olla samat oikeudet Suomen lain mukaan.
Skyddas 2023
2023 kommentar:
Suomessa tulisi noudattaa Suomen lakia. Lapsen itsemääräämisoikeus on tärkeä ja jos se ei toteudu, niin leikkausta ei pitäisi sallia.🔗
Riku Hautamäki27FA
  1. Ja: Ilman lääketieteellisiä perusteita ei lasten sukuelimiä tule leikellä.
  2. Ja: Ehdottomasti tulee säätää laki, joka suojaa sukupuoleen katsomatta jokaista.
  3. Ja: Vaikka Suomen perustuslain 7 § takaa oikeuden elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen, siinä ei erikseen ole kielletty silpomista. Jos ja kun tätä tapahtuu, on perustuslain lisäksi säädettävä laki jolla tällainen toiminta estetään.
Skyddas 2023
2023 kommentar:
Tulee kieltää. Mielestäni, jollei lääketieteellistä syytä leikkaukseen ole, olisi ikärajan oltava 18 vuotta. Tällöin henkilö pystyisi täysi-ikäisenä päättää itse, haluaako jonkin ruumiinosan muokata.🔗
Anne Nivukoski128VKK
  1. Ja: Luojan luoma ihminen on itsessään täydellinen
  2. Ja: Yksi näkökulma kansainväliseen adoptiooni oli pelastaa edes yksi tyttö silpomiselta
  3. Ja: Aikuisten tehtävä on suojella lapsia
Skyddas 2023
2023 kommentar:
En ole kovin hyvin perehtynyt aiheeseen, joten lisätietoja saatuani voin muuttaa mieltäni asian suhteen🔗
Mauri Peltokangas141SAF
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Skyddas 2023, 2019
Omröstning 1:
Nej, såväl pojkar som flickor skyddas
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
20192023, 2019
Matias Mäkynen117SDPKränks 2019, Skyddas 2015
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 20112023, 2019
Susanna Heinua28FA
  1. Ja: Ehdottomasti pitäisi. Tuollaista toimenpidettä ei koskaa saisi tapahtua yhdellekään lapselle. Kehollinen koskemattomuus on jokaisen oikeus, jota pitää kunnioittaa.
  2. Ja: Kyllä siitä tulisi säätää laki, jotta voidaan taata lapsen oikeudet.
  3. Ja: Ehdottomasti.
Pasi Kivisaari65CENTej besvarad 2019
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 20152019
Toni Syrjälä122SDP
  1. Ja: Lapsella pitää olla oikeus päättää omasta sukupuolielimen leikkaustoimenpiteistä kun se liittyy uskontoon, eikä uskonto saa sitä määritellä lapsen puolesta.
  2. Ja: Lapsella pitää olla oikeus päättää omasta sukupuolielimen leikkaustoimenpiteistä kun se liittyy uskontoon, eikä uskonto saa sitä määritellä lapsen puolesta.
  3. Ja
Jorma Malinen137SAF
  1. Ja
  2. Ja: Lagen skall bli striktare åt kvacksalvaren som orskar omänsklig lidande åt flickor och unga kvinnor.
  3. Ja: Jag är mycket förbannat över könstympning och kommer att motarbeta den med alla krafter.könstynpning
Jyri Poltto30FA
  1. Ja: Ehdottomasti pitää.
  2. Ja
  3. Ja
Skyddas 2023
2023 kommentar:
Turhaa kärsimystä ilman lääketieteellistä perustetta, voi pahimmillaan pilata nuoren miehen elämän. Näistä on paljon pelottavia esimerkkejä.🔗
Juha Mäenpää139SAFSkyddas 2015, ej besvarad 2011
Omröstning 1:
Nej, såväl pojkar som flickor skyddas
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 20112023, 2019
Jukka Mäkynen140SAFKränks 2023, Skyddas 2015
2023 kommentar:
Poikien ympärileikkauksesta ei ole haittaa, jos sen suorittaa ammattilainen.🔗
Omröstning 1:
Nej, såväl pojkar som flickor skyddas
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 20152019
Leena Kurikka135SAF
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Skyddas 20232019, 2015
Teuvo Herranen149VÄNST
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Skyddas 2023
2023 kommentar:
Ympärileikkaus ei kuulu suomalaiseen sivistysyhteiskuntaan, ja tässä maassa asuvien tulee noudattaa maan tapaa.🔗
Joakim Strand58SFP
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015
Mikko Savola74CENTej besvarad 2015
Omröstning 1:
frånvarande
Omröstning 2:
frånvarande
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011
Kim Berg110SDP
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 20152023, 2019
Anne Rintamäki142SAF
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
20192023
Jyrki Mäkynen87SAML
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
2007
Niina Behm109SDP
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Mari Hiltula76SAML
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Harri Koskela81SAML
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
2015
Linda Hagström25FA
  1. Ja
  2. Ja
  3. Ja
Anna-Maja Henriksson47SFP
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Anders Norrback53SFP
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
20192023, 2019
Mikko Ollikainen54SFP
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 20112023, 2019
Laura Ala-Kokko6GRÖNASkyddas 2023, 2019
2023 kommentar:
Kenenkään fyysistä koskemattomuutta ei tule rikkoa. Vain lääketieteelliset syyt oikeuttavat peruuttamattomat muutokset lapsen kehoon.🔗
2019, 2015
Lotta Alhonnoro7GRÖNASkyddas 2023, 2019
2023 kommentar:
Ympärileikkaus loukkaa lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.🔗
2019, 2015
Tuomas Ojajärvi13GRÖNASkyddas 2023, 20192019
Paula Risikko89SAML
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Janne Sankelo90SAML
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 2011, 20072019, 2011
Antti Kurvinen66CENT
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015
Mika Lintilä69CENT
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Ja, behåll betänkandets ursprungliga formulering, där pojkar delvis ingår
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Juhana Lähdesmäki102KDKränks 2023, 20192019
Kati Nummensalo105KDKränks 2023, 2019
2023 kommentar:
Nimenomaan poikien, sillä se ei aiheuta fyysistä haittaa.🔗
2019, 2011
Peter Östman108KD
Omröstning 1:
Ja, alla omnämnanden av pojkar stryks
Omröstning 2:
Nej, alla omnämnanden av pojkar stryks
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015, 2011
Virpi Karhu152VÄNSTSkyddas 2023, 20192019
Maria Tolppanen124SDPSkyddas 2023, 2011
2023 kommentar:
Kaikenlainen silpominen on kielettävä🔗
2015, 20112015, 2011
Kimmo Rantanen107KDSkyddas 2023, ej besvarad 20192019, 2015
Juha Päiväniemi92FKPSkyddas 2023, 20192019, 2015, 2011, 2007
Jussi Mäkipelto3LIBESkyddas 20192019
Ulpu Keränen134SAFSkyddas 20192019
Piia Kattelus-Kilpeläinen41RNSkyddas 20232019
Hans Snellman56SFPSkyddas 20192019
Marko Perälä14GRÖNASkyddas 20192019
Anni Teerikangas20GRÖNASkyddas 20192019
Pentti Ahopelto94KDKränks 2023
2023 kommentar:
On parempi sallia, kuin että se tehdään salassa ja huonosti🔗
2019
Tomi Kaunismäki98KDKränks 20232019
Peter Sjökvist120SDPSkyddas 20232015
Irena Ulvinen21GRÖNASkyddas 20152015
Paula Sihto75CENTSkyddas 20152015, 2011, 20072007
Harri Moisio158VÄNSTKränks 20072011, 2007
Johanna Laakso11GRÖNASkyddas 20072007
Suvi Syrjä19GRÖNAKränks 20072007
Jussi Hilli150VÄNSTSkyddas 2023
2023 kommentar:
Ympärileikkaus tulisi sallia vain lääketieteellisin perustein, ei koskaan uskonnollisista syistä.Valitettavasti Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta ei ole toistaiseksi lailla kielletty, mutta sen katsotaan kuitenkin loukkaavan lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.🔗
Eerikki Karhunen2LIBESkyddas 2023
2023 kommentar:
Silpominen ei ole hyväksyttävää millään syyllö, uhrit ovat monesti erittäin nuoria jopa vauvoja, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.🔗
Rami Lehtola101KDKränks 2023
2023 kommentar:
Tämä on vaikea asia. Kristillsestä näkökulmasta ympärileikkaukselle ei ole tarvetta, mutta toisten uskontojen ymmärtämisen näkökuulmasta kyllä. Lisäksi ehdoton kielto luo tilaa epähygieeniselle ja epäammattimaiselle puoskaroinnille.🔗
Annukka Talvitie32FASkyddas 2023
Jani Ekström125VKKSkyddas 2023
2023 kommentar:
Mielestäni ympärileikkaus tulee sallia ainoastaan lääketieteellisistä syistä.🔗
Heiti Kesa29FASkyddas 2023
2023 kommentar:
Jos Jumala olisi halunnut, ettei pojilla olisi esinahkaa, hän olisi luonut heidät syntymään sellaisiksi. On järjetöntä uskoa, että Jumala määräsi kouluttamattomat vuohenpaimenet käyttämään kiviveitsiä korjatakseen hänen oman typerän virheensä.Tämä toimenpide on kiellettävä vanhempien tai huoltajien mielipiteestä riippumatta.🔗
Sampo Latvala100KDKränks 2023
Jouni Vallin145SAFSkyddas 2023
Hannu Kippo99KDej besvarad 2023
2023 kommentar:
Kristittynä tietysti toivon, että raamatunmukainen kristillinen julistus vapauttaa eri kulttuureista tulevat näkemään, että ympärileikkausta ei tarvita. Vapahtaja riittää.Ehdotonta kieltoa en kannata. Korkeimman oikeuden ratkaisu on ollut hyvin perusteltu.🔗
Jami Haavisto8GRÖNASkyddas 2023
Petteri Lehtola155VÄNSTSkyddas 2023
Petri Juurakko132SAF2019
Esa Niemistö70CENT2019
Christoffer Ingo49SFP2019, 2015
Ida-Marie Jungell50SFP2019
Ramieza Mahdi52SFP2019
Sari Somppi57SFP2019
Susanna Koski82SAML2019, 2015, 20112015
Tommi Mäki86SAML2019
Annu Ridanpää-Taittonen88SAML2019
Lasse Hautala60CENT2019, 2015, 2011, 20072015, 2011, 2007
Tuija Leivo-Rintakorpi68CENT2019
Saana Lind156VÄNST2019, 2015
Roy Pietilä159VÄNST2019
Antti Knuuttila161VÄNST2015
Steven Frostdahl46SFP2015, 2011
Risto Mattila138SAF2015, 2011
Janne Jukkola78SAML2023
Sami Keskinen79SAML
Riitta Koivula80SAML
Sam Leijonanmieli83SAML
Kai Luoma85SAML
Harri Seppälä91SAML
Joacim Sandbacka55SFP
Johanna Holmäng48SFP
Rainer Bystedt44SFP
Frans Villanen59SFP
Marja Lindberg51SFP
Mertsi Saarela43RN2011
Henrik Huhta77SAML2007
Jenni Kuisti10GRÖNA
Jonathan Hemming9GRÖNA
Laura Sahlgren16GRÖNA
Maria Saita17GRÖNA
Hannu Aho146VÄNST
Ari Elomaa148VÄNST
Toni Korhonen42RN
Hanna-Lea Ahlskog93KD
Virpi Ali-Haapala95KD
Arvid Karell97KD
Veera Männistö104KD
David Pettersson106KD
Anna Caldén111SDP
Jasmin Granholm112SDP
Tiina Isotalus113SDP
Jari Kivimäki114SDP
Kari Kivinummi115SDP
Taisto Leppälä116SDP
Tanja Norrena118SDP
Terhi Päivärinta119SDP
Emilia Teerikangas123SDP
Jacob Storbjörk121SDP
Greger Forsblom45SFP
Pia Sillanpää143SAF2023
Manolis Huuki131SAF
Marcus Toppari144SAF
Petri Lepistö136SAF
Alina Lehto67CENT
Henna Helmi Heinonen61CENT
Jouko Peltonen72CENT
Olavi Kandolin63CENT
Oliver Pietilä73CENT
Pasi Keskinen64CENT
Sari Innanen62CENT
Sari Palmu71CENT
Dawson Clay24FA
Hannu Turunen33FA
Heli Rämäkkö31FA
Saara Hauta-aho26FA
Lotta Saarteinen15GRÖNA
Shirin Namiq12GRÖNA
Thomas Snellman18GRÖNA
Carita Mäki103KD
Håkan Granberg96KD
Jukka Jokiaho22KRIP
Antti Penttilä5LIBE
Olli Mäkipelto4LIBE
Juho Tanila162MF
Jaakko Erola35RN
Juhani Alkio34RN
Harri Jaskari39RN
Matti Iloniemi38RN
Sari Haka36RN
Satu Karppinen-Pirkola40RN
Simon Häggblom37RN
Rami Aalto130SAF
Jesse Luhtala84SAML
Petri Hujanen127VKK
Sami Hautala126VKK
Vera Ståhlberg129VKK
Dan Bäckman147VÄNST
Kalle Kurkinen154VÄNST
Noora Jussila151VÄNST
Raimo Kinnari153VÄNST
Siv Ågren160VÄNST
Teija Löfholm157VÄNST