Vuoden 2023 Vaasan eduskuntavaaliehdokkat

Vuoden 2023 Vaasan eduskuntavaaliehdokkaiden kannat koskien lasten suojelemista ei-lääketieteelliseltä sukupuolielinten leikkaamiselta
NimiNroPuolueIntakt rf:n Vaalikone
Kysymyksiä
  1. Pitäisikö kaikilla lapsilla, sukupuolesta riippumatta, olla oikeus suojeluun ei-lääketieteelliseltä sukuelinten leikkaukselta?
  2. Pitäisikö lasten oikeus suojeluun ei-lääketieteelliseltä sukuelinten leikkaukselta taata lailla tasa-arvoisesti sukupuolesta riippumatta?
  3. Aiotko, kansanedustajana tehdä työtä sen eteen, että kaikilla lapsilla olisi sama lakisääteinen suoja ei-lääketieteelliseltä sukuelinten leikkaukselta?
Vapaa-ajattelijain liiton vaalikonekysymys ja vastaus lasten sukupuolielinten leikkausta koskienTäysistuntoäänestys eduskunnan lakivaliokunnan mietinnöstä LaVM 6/2020 vp - KAA 1/2019 vpAiemmat vaalitValittu?
Pontus Toivanen23KRIP
  1. Kyllä: I princip ja, men totalt förbud för judar, muslimer (och amerikaner) kan vara väl kraftigt. Omskärelse på flickor utövat i bl.a. Indonesien är direkt jämförbart, vilket också kräver jämställdhetsaspekt. Jag har bollat med idén att göra det jämställt genom att göra omskärelse på pojkar ett mildt brott, och brottet åtalsbart typ 20 år och låta den omskärda göra åtal. Detta skulle skicka en signal och låta "offren" protestera. Förhud kan antagligen repareras inom en snar framtid.
  2. Kyllä: Se ovan.
  3. Kyllä: De grova formerna grovt olagliga, och de mildare formerna som jag beskrev ovan.
ei vastattu 2023
2023 Kommentti:
Poikien ympärileikkaus vastaa yhtä tyttöjen ympärileikkauksen muotoa, jota harjoitetaan esim. Indonesiassa. Kyseessä siis "pelkän" klitoriksen hupun poisto. Se on sama kuin poikien esinahka. Joten jos halutaan pitää kiinni sukupuolten tasa-arvosta... menee vaikeaksi.Olen kuitenkin harkinnut semmoista, että miedommat muodot olisivat kiellettyjä lähinnä symbolisesti ja rikos ei vanhenesi esim 20 vuoteen. Tämä antaisi lapselle oikeuden protestoida toimenpidettä vastaan ja saada joku symbolinen korvaus. Luulen myös, että esinahka voidaan korjata, sitä haluaville, lähitulevaisuudessa.🔗
2015, 2011
Esa Kannelmaa133PS
  1. Kyllä: Lasten sukupuolten leikkauksella ei toteudu lasten oikeudet ja varsinkin tyttölapsille se on tuomittavaa.
  2. Kyllä: Lasten oikeus ja itsemääräämisoikeus omaan kehoon ei toteudu. Lapset joutuvat tilanteeseen uskonnollisista syistä, eikä terveydellisistä syistä.
  3. Kyllä: Kaikilla lapsilla tulee olla samat oikeudet Suomen lain mukaan.
Suojellaan 2023
2023 Kommentti:
Suomessa tulisi noudattaa Suomen lakia. Lapsen itsemääräämisoikeus on tärkeä ja jos se ei toteudu, niin leikkausta ei pitäisi sallia.🔗
Riku Hautamäki27VL
  1. Kyllä: Ilman lääketieteellisiä perusteita ei lasten sukuelimiä tule leikellä.
  2. Kyllä: Ehdottomasti tulee säätää laki, joka suojaa sukupuoleen katsomatta jokaista.
  3. Kyllä: Vaikka Suomen perustuslain 7 § takaa oikeuden elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen, siinä ei erikseen ole kielletty silpomista. Jos ja kun tätä tapahtuu, on perustuslain lisäksi säädettävä laki jolla tällainen toiminta estetään.
Suojellaan 2023
2023 Kommentti:
Tulee kieltää. Mielestäni, jollei lääketieteellistä syytä leikkaukseen ole, olisi ikärajan oltava 18 vuotta. Tällöin henkilö pystyisi täysi-ikäisenä päättää itse, haluaako jonkin ruumiinosan muokata.🔗
Anne Nivukoski128VKK
  1. Kyllä: Luojan luoma ihminen on itsessään täydellinen
  2. Kyllä: Yksi näkökulma kansainväliseen adoptiooni oli pelastaa edes yksi tyttö silpomiselta
  3. Kyllä: Aikuisten tehtävä on suojella lapsia
Suojellaan 2023
2023 Kommentti:
En ole kovin hyvin perehtynyt aiheeseen, joten lisätietoja saatuani voin muuttaa mieltäni asian suhteen🔗
Mauri Peltokangas141PS
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Suojellaan 2023, 2019
Äänestys 1:
Ei, sekä pojat että tytöt suojataan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
20192023, 2019
Matias Mäkynen117SDPLoukataan 2019, Suojellaan 2015
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 20112023, 2019
Susanna Heinua28VL
  1. Kyllä: Ehdottomasti pitäisi. Tuollaista toimenpidettä ei koskaa saisi tapahtua yhdellekään lapselle. Kehollinen koskemattomuus on jokaisen oikeus, jota pitää kunnioittaa.
  2. Kyllä: Kyllä siitä tulisi säätää laki, jotta voidaan taata lapsen oikeudet.
  3. Kyllä: Ehdottomasti.
Pasi Kivisaari65KESKei vastattu 2019
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 20152019
Toni Syrjälä122SDP
  1. Kyllä: Lapsella pitää olla oikeus päättää omasta sukupuolielimen leikkaustoimenpiteistä kun se liittyy uskontoon, eikä uskonto saa sitä määritellä lapsen puolesta.
  2. Kyllä: Lapsella pitää olla oikeus päättää omasta sukupuolielimen leikkaustoimenpiteistä kun se liittyy uskontoon, eikä uskonto saa sitä määritellä lapsen puolesta.
  3. Kyllä
Jorma Malinen137PS
  1. Kyllä
  2. Kyllä: Lagen skall bli striktare åt kvacksalvaren som orskar omänsklig lidande åt flickor och unga kvinnor.
  3. Kyllä: Jag är mycket förbannat över könstympning och kommer att motarbeta den med alla krafter.könstynpning
Jyri Poltto30VL
  1. Kyllä: Ehdottomasti pitää.
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Suojellaan 2023
2023 Kommentti:
Turhaa kärsimystä ilman lääketieteellistä perustetta, voi pahimmillaan pilata nuoren miehen elämän. Näistä on paljon pelottavia esimerkkejä.🔗
Juha Mäenpää139PSSuojellaan 2015, ei vastattu 2011
Äänestys 1:
Ei, sekä pojat että tytöt suojataan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 20112023, 2019
Jukka Mäkynen140PSLoukataan 2023, Suojellaan 2015
2023 Kommentti:
Poikien ympärileikkauksesta ei ole haittaa, jos sen suorittaa ammattilainen.🔗
Äänestys 1:
Ei, sekä pojat että tytöt suojataan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 20152019
Leena Kurikka135PS
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Suojellaan 20232019, 2015
Teuvo Herranen149VAS
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Suojellaan 2023
2023 Kommentti:
Ympärileikkaus ei kuulu suomalaiseen sivistysyhteiskuntaan, ja tässä maassa asuvien tulee noudattaa maan tapaa.🔗
Joakim Strand58RKP
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015
Mikko Savola74KESKei vastattu 2015
Äänestys 1:
poissa
Äänestys 2:
poissa
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011
Kim Berg110SDP
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 20152023, 2019
Anne Rintamäki142PS
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
20192023
Jyrki Mäkynen87KOK
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
2007
Niina Behm109SDP
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Mari Hiltula76KOK
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Harri Koskela81KOK
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
2015
Linda Hagström25VL
  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä
Anna-Maja Henriksson47RKP
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Anders Norrback53RKP
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
20192023, 2019
Mikko Ollikainen54RKP
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 20112023, 2019
Laura Ala-Kokko6VIHRSuojellaan 2023, 2019
2023 Kommentti:
Kenenkään fyysistä koskemattomuutta ei tule rikkoa. Vain lääketieteelliset syyt oikeuttavat peruuttamattomat muutokset lapsen kehoon.🔗
2019, 2015
Lotta Alhonnoro7VIHRSuojellaan 2023, 2019
2023 Kommentti:
Ympärileikkaus loukkaa lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.🔗
2019, 2015
Tuomas Ojajärvi13VIHRSuojellaan 2023, 20192019
Paula Risikko89KOK
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Janne Sankelo90KOK
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 2011, 20072019, 2011
Antti Kurvinen66KESK
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015
Mika Lintilä69KESK
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Jaa, pidetään mietinnön alkuperäismuoto, jossa maininta osittain pojistakin
2019, 2015, 2011, 20072023, 2019, 2015, 2011, 2007
Juhana Lähdesmäki102KDLoukataan 2023, 20192019
Kati Nummensalo105KDLoukataan 2023, 2019
2023 Kommentti:
Nimenomaan poikien, sillä se ei aiheuta fyysistä haittaa.🔗
2019, 2011
Peter Östman108KD
Äänestys 1:
Jaa, kaikki maininnat pojista poistetaan
Äänestys 2:
Ei, kaikki maininnat pojista poistetaan
2019, 2015, 20112023, 2019, 2015, 2011
Virpi Karhu152VASSuojellaan 2023, 20192019
Maria Tolppanen124SDPSuojellaan 2023, 2011
2023 Kommentti:
Kaikenlainen silpominen on kielettävä🔗
2015, 20112015, 2011
Kimmo Rantanen107KDSuojellaan 2023, ei vastattu 20192019, 2015
Juha Päiväniemi92SKPSuojellaan 2023, 20192019, 2015, 2011, 2007
Jussi Mäkipelto3LIBESuojellaan 20192019
Ulpu Keränen134PSSuojellaan 20192019
Piia Kattelus-Kilpeläinen41LIIKSuojellaan 20232019
Hans Snellman56RKPSuojellaan 20192019
Marko Perälä14VIHRSuojellaan 20192019
Anni Teerikangas20VIHRSuojellaan 20192019
Pentti Ahopelto94KDLoukataan 2023
2023 Kommentti:
On parempi sallia, kuin että se tehdään salassa ja huonosti🔗
2019
Tomi Kaunismäki98KDLoukataan 20232019
Peter Sjökvist120SDPSuojellaan 20232015
Irena Ulvinen21VIHRSuojellaan 20152015
Paula Sihto75KESKSuojellaan 20152015, 2011, 20072007
Harri Moisio158VASLoukataan 20072011, 2007
Johanna Laakso11VIHRSuojellaan 20072007
Suvi Syrjä19VIHRLoukataan 20072007
Jussi Hilli150VASSuojellaan 2023
2023 Kommentti:
Ympärileikkaus tulisi sallia vain lääketieteellisin perustein, ei koskaan uskonnollisista syistä.Valitettavasti Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta ei ole toistaiseksi lailla kielletty, mutta sen katsotaan kuitenkin loukkaavan lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.🔗
Eerikki Karhunen2LIBESuojellaan 2023
2023 Kommentti:
Silpominen ei ole hyväksyttävää millään syyllö, uhrit ovat monesti erittäin nuoria jopa vauvoja, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.🔗
Rami Lehtola101KDLoukataan 2023
2023 Kommentti:
Tämä on vaikea asia. Kristillsestä näkökulmasta ympärileikkaukselle ei ole tarvetta, mutta toisten uskontojen ymmärtämisen näkökuulmasta kyllä. Lisäksi ehdoton kielto luo tilaa epähygieeniselle ja epäammattimaiselle puoskaroinnille.🔗
Annukka Talvitie32VLSuojellaan 2023
Jani Ekström125VKKSuojellaan 2023
2023 Kommentti:
Mielestäni ympärileikkaus tulee sallia ainoastaan lääketieteellisistä syistä.🔗
Heiti Kesa29VLSuojellaan 2023
2023 Kommentti:
Jos Jumala olisi halunnut, ettei pojilla olisi esinahkaa, hän olisi luonut heidät syntymään sellaisiksi. On järjetöntä uskoa, että Jumala määräsi kouluttamattomat vuohenpaimenet käyttämään kiviveitsiä korjatakseen hänen oman typerän virheensä.Tämä toimenpide on kiellettävä vanhempien tai huoltajien mielipiteestä riippumatta.🔗
Sampo Latvala100KDLoukataan 2023
Jouni Vallin145PSSuojellaan 2023
Hannu Kippo99KDei vastattu 2023
2023 Kommentti:
Kristittynä tietysti toivon, että raamatunmukainen kristillinen julistus vapauttaa eri kulttuureista tulevat näkemään, että ympärileikkausta ei tarvita. Vapahtaja riittää.Ehdotonta kieltoa en kannata. Korkeimman oikeuden ratkaisu on ollut hyvin perusteltu.🔗
Jami Haavisto8VIHRSuojellaan 2023
Petteri Lehtola155VASSuojellaan 2023
Petri Juurakko132PS2019
Esa Niemistö70KESK2019
Christoffer Ingo49RKP2019, 2015
Ida-Marie Jungell50RKP2019
Ramieza Mahdi52RKP2019
Sari Somppi57RKP2019
Susanna Koski82KOK2019, 2015, 20112015
Tommi Mäki86KOK2019
Annu Ridanpää-Taittonen88KOK2019
Lasse Hautala60KESK2019, 2015, 2011, 20072015, 2011, 2007
Tuija Leivo-Rintakorpi68KESK2019
Saana Lind156VAS2019, 2015
Roy Pietilä159VAS2019
Antti Knuuttila161VAS2015
Steven Frostdahl46RKP2015, 2011
Risto Mattila138PS2015, 2011
Janne Jukkola78KOK2023
Sami Keskinen79KOK
Riitta Koivula80KOK
Sam Leijonanmieli83KOK
Kai Luoma85KOK
Harri Seppälä91KOK
Joacim Sandbacka55RKP
Johanna Holmäng48RKP
Rainer Bystedt44RKP
Frans Villanen59RKP
Marja Lindberg51RKP
Mertsi Saarela43LIIK2011
Henrik Huhta77KOK2007
Jenni Kuisti10VIHR
Jonathan Hemming9VIHR
Laura Sahlgren16VIHR
Maria Saita17VIHR
Hannu Aho146VAS
Ari Elomaa148VAS
Toni Korhonen42LIIK
Hanna-Lea Ahlskog93KD
Virpi Ali-Haapala95KD
Arvid Karell97KD
Veera Männistö104KD
David Pettersson106KD
Anna Caldén111SDP
Jasmin Granholm112SDP
Tiina Isotalus113SDP
Jari Kivimäki114SDP
Kari Kivinummi115SDP
Taisto Leppälä116SDP
Tanja Norrena118SDP
Terhi Päivärinta119SDP
Emilia Teerikangas123SDP
Jacob Storbjörk121SDP
Greger Forsblom45RKP
Pia Sillanpää143PS2023
Manolis Huuki131PS
Marcus Toppari144PS
Petri Lepistö136PS
Alina Lehto67KESK
Henna Helmi Heinonen61KESK
Jouko Peltonen72KESK
Olavi Kandolin63KESK
Oliver Pietilä73KESK
Pasi Keskinen64KESK
Sari Innanen62KESK
Sari Palmu71KESK
Dawson Clay24VL
Hannu Turunen33VL
Heli Rämäkkö31VL
Saara Hauta-aho26VL
Lotta Saarteinen15VIHR
Shirin Namiq12VIHR
Thomas Snellman18VIHR
Carita Mäki103KD
Håkan Granberg96KD
Jukka Jokiaho22KRIP
Antti Penttilä5LIBE
Olli Mäkipelto4LIBE
Juho Tanila162KAL
Jaakko Erola35LIIK
Juhani Alkio34LIIK
Harri Jaskari39LIIK
Matti Iloniemi38LIIK
Sari Haka36LIIK
Satu Karppinen-Pirkola40LIIK
Simon Häggblom37LIIK
Rami Aalto130PS
Jesse Luhtala84KOK
Petri Hujanen127VKK
Sami Hautala126VKK
Vera Ståhlberg129VKK
Dan Bäckman147VAS
Kalle Kurkinen154VAS
Noora Jussila151VAS
Raimo Kinnari153VAS
Siv Ågren160VAS
Teija Löfholm157VAS